Rechtsprechung
   BGH, 12.10.1966 - IV ZR 116/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,5423
BGH, 12.10.1966 - IV ZR 116/65 (https://dejure.org/1966,5423)
BGH, Entscheidung vom 12.10.1966 - IV ZR 116/65 (https://dejure.org/1966,5423)
BGH, Entscheidung vom 12. Oktober 1966 - IV ZR 116/65 (https://dejure.org/1966,5423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,5423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 14.04.1965 - IV ZR 130/64

    Pflicht des Gerichts zur Beeidigung eines Zeugen

    Auszug aus BGH, 12.10.1966 - IV ZR 116/65
    Die Revision verkennt daher auch, daß der Beweis einer groben Vernachlässigung nicht an dem vom Berufungsrichter beiläufig geäusserten Zweifel am Wahrheitsgehalt der Verwandtenaussagen gescheitert ist und daß sich deshalb die Frage, ob durch Anordnung der Beeidigung grössere Gewißheit über den Beweiswert dieser Aussagen zu erlangen sei (BGHZ 43, 368), nicht stellte.
  • BGH, 24.10.1962 - IV ZR 28/62

    Revision nach § 547 Abs. 1 ZPO

    Auszug aus BGH, 12.10.1966 - IV ZR 116/65
    Das angefochtene Urteil unterliegt nach § 547 ZPO der Nachprüfung durch den Senat nur, soweit es sich darum handelt, ob die beklagte der Scheidung der unheilbar zerrütteten Ehe zu widersprechen berechtigt ist und ob ihr Widerspruch die Scheidung hindert (BGHZ 38, 116).
  • BGH, 16.01.1963 - IV ZR 110/62

    Unheilbare Zerrüttung der Ehe

    Auszug aus BGH, 12.10.1966 - IV ZR 116/65
    Solche Wirkungen, die der andere Ehegatte im Augenblick des Unmuts oder der Erregung nicht bedacht hat oder die er sich gar nicht vorstellen konnte, brauchen dann jedenfalls nicht vom klagenden Teil verschuldet zu sein, so daß sie den Widerspruch nicht stützen können (BGHZ 39, 26 mit Anm. bei LM § 48 Abs. 2 EheG Nr. 52).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht